Defensa de Quevedo Isnardi tiene como práctica común las recusaciones infundadas y dilatorias, según Tribunal

Previamente, los magistrados recusados coincidieron en que no se detallan los motivos graves que pudieran afectar la imparcialidad e independencia de este Magistratura, situación que torna inadmisible la recusación así planteada. “Resulta evidente que la presente recusación deviene notoriamente improcedente y dilatorio, por lo que, considera oportuno mencionar que en la presente causa se volvió una práctica común de los representantes de la defensa de los procesados, presentar recusaciones infundadas y dilatorias como la presente recusación, con la evidente intención dilatoria”. Además, las causales por él invocadas, carecen de fundamento jurídico, pues, la mera manifestación de un descontento sobre las resoluciones dictadas por el Tribunal de Alzada bajo sus facultades legales no tiene la suficiente entidad para configurar alguna de las causales previstas en la norma y por ende tampoco es procedente para separar a los magistrados de la causa. ...[Leer más]