La Nación / El periodismo necesita y tiene derecho a saber

La sociedad tiene derecho a saber y quiere saber. ¡Grave!La sociedad tiene derecho a saber y quiere saber. ¿Cómo se deben proteger valo­res sociales como la libertad de expresión, el acceso a la información –claros derechos humanos, de todos y todas, no solo de periodistas y comuni­cadores– en un Estado demo­crático de derecho?“La vida no vale nada cuando otros se están matando”, canta Pablo Milanés, acongojadoLIBERTADAllá por 1994, en el siglo pasado, en un texto de Niceto Blázquez titulado “Ética y medios de comunicación”, leí que “el periodismo es impor­tante como registro histórico, como expresión de la sociedad, como desarrollo del conoci­miento y porque fundamenta la libertad de personas y de sociedades”. El autor sostiene también que “el periodismo aporta elementos que, a pesar de sus limitaciones en exacti­tud, en análisis o en enfoque, contribuyen a la conservación de la memoria colectiva”.Y, más adelante, destaca que “la más conocida razón de la importancia del periodismo es que, al servir como canal de expresión de la sociedad, impulsa cambios en la histo­ria” porque “cada una de sus informaciones tiene un poten­cial de cambio que, al acti­varse, le imprime una diná­mica de desarrollo a la vida social” y, desde esa perspec­tiva, acuerda con el maestro Gabriel García Márquez en que “lo mejor de la actividad periodística” se encuentra en “la posibilidad de cambiar algo todos los días”.Así entonces enfatiza que “la sociedad necesita del perio­dismo tanto como el cuerpo humano de sus órganos de los sentidos”; Periodistas y sociedad civil debemos asumir con con­vicción profunda que la liber­tad de expresión es la herra­mienta imprescindible para demandar derechos consoli­dados y construir nuevos valo­res sociales que claramente necesitan protección.INTERÉS SOCIALSin esa convicción, ¿cómo saber lo que debemos saber? Execo­nomista jefe del Banco Mun­dial, Stiglitz, académico en la Universidad de Columbia, considera que “la pérdida de confianza en el periodismo” por parte de la sociedad civil es “consecuencia del aumento de la desinformación (en general) y en línea”.En los últimos tiempos el cate­drático aboga por crear políti­cas públicas que mitiguen los “daños sociales” que tal vez emergen de los desarrollos tecnológicos. Sea que se trate de la vida cotidiana, las orga­nizaciones, el activismo, el periodismo, la política, o las corporaciones mediáti­cas y tecnológicas globales”, destacó, por su parte, unos pocos meses atrás el Consejo Mexicano de Ciencias Socia­les (Comecso), que se reúne anualmente desde 1990.“La prensa está bajo fuego”, sostiene Guilherme Canela, jefe de Libertad de Expresión y Seguridad de Periodistas de la UnescoASIMETRÍAEn ese contexto –como Sti­glitz– señala que “la comuni­cación (social) se desarrolla en escenarios asimétricos” y advierte que “las concen­traciones de poder de cual­quier tipo provocan des­equilibrios en los procesos, contextos, medios, actores y prácticas de la comunica­ción”. Sin espacio para la confusión –más allá de múltiples inter­pretaciones sobre casos pun­tuales– ese documento de soft law no solo consagra el “dere­cho a la libertad de opinión y de expresión”, sino que pre­cisa que ello “incluye” tam­bién la potestad “de investi­gar y recibir informaciones y opiniones” como así también “difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.Para que ello sea posible, el profesor Joseph Stiglitz, en el NPC, apuesta a “crear un entorno robusto y salu­dable para el periodismo” como está previsto en la Declaración de Windhoek de 1993, “que establece que la prensa libre es fun­damental para la democra­cia y un derecho humano”.Propone “crear un entorno propicio para el periodismo profesional, (lo que) implica desarrollar regímenes lega­les que apoyan la libre expre­sión, como el derecho a con­tar. Si bien luego consigna que “la mayoría de los medios de comunicación en las demo­cracias son privados”, pre­cisa que “hay evidencia (de) que (la existencia) medios de comunicación públicos fuertes mejoran la calidad y la confianza en los medios privados”.Sin embargo, como problema puntualiza que “la mayoría de los países no los tienen”; ...[Leer más]