Rechazan incidente de Miguel Prieto sobre incompetencia de cuantía y territorialidad

Con respecto a dicho fundamento, Otazú funda su resolución en el artículo 3 de la Le 6379/2019: La Corte Suprema de Justicia establecerá la competencia territorial en toda la República para el funcionamiento de los juzgados y tribunales mencionados en los artículos 1° y 2° de esta ley, conforme a su presupuesto general y a su programa de descentralización judicial…”, por lo que la competencia territorial de este Juzgado conforme a la ley mencionada para entender en la presente causa, es sobre hechos ocurridos en toda la República.   10 de las Disposiciones transitorias de la Acordada 1406/2020 dispone:”…la vigencia gradual de la presente acordada de la siguiente manera: 1- Los juzgados de Garantías, los Tribunales de Sentencia, los Tribunales de Apelación y los Juzgados de Ejecución Penal, designados por la presente acordada, tendrán competencia territorial en todo el país, desde la entrada en vigencia de la presente acordada, y hasta tanto la Corte Suprema, cuente con los rubros respectivos y reasigne y designe nuevos magistrados especializados en las diferentes circunscripciones del país en las que considere necesaria la especialización…”. ...[Leer más]