Suspender pérdida de investidura puede causar un agravio irreparable a votantes, sostiene Ríos

Por el peligro que representa una medida cautelar que interfiera en las funciones del parlamento esta magistratura se dispone a examinar si concurre en el caso un gravamen irreparable al sistema democrático, a tal punto que las voces que votaron a la demandante queden fuera del debate parlamentario, ínterin se sustancia el proceso en el que se resolverá si la decisión que aparta a la demandante del cargo de legisladora, es constitucional o no. la decisión parlamentaria impugnada por la demandante, no interfiere en el normal desempeño del Parlamento, como espacio de representación de las voces llamadas al ejercicio del poder legislativo, en la democracia representativa, pues el suplente de la demandante está en ejercicio de dicha representación. El daño causado por una medida de suspensión de efectos como la solicitada por la demandante podría ser tal, que, sin posibilidad de enmendar agravios a los votantes, se prive a estos de que el sistema normativo para ejercer la representación de sus voces en la deliberación parlamentaria sea alterado arbitrariamente, interín se sustancie la causa, el suplente de la recurrente, ejercerá la función representativa que la CN y la ley le conceden, y las voces que representan están presentes en el debate público en el que está habilitada su representación, que no es distinta a la que corresponde a la demandante. ...[Leer más]